《水浒传》观后感
更新时间：2023-06-18 18:55:20 晓丽 观后感 我要投稿
《水浒传》观后感（通用17篇）
当认真看完一部作品后，相信大家有很多值得分享的东西吧，需要写一篇观后感好好地作记录了。那么我们该怎么去写观后感呢？下面是小编精心整理的《水浒传》观后感，希望对大家有所帮助。
《水浒传》观后感 1
自从上个学期开始看小说《水浒传》原著，我就一直有一个愿望：想知道书上描写的那些古代兵器，比如方天画戟之类，到底是什么样子的。
看了电视剧《水浒传》，总算看到了那些兵器的'形状，同时也了解到了古代打仗时如何排兵布阵，如何破阵等等。
电视剧把很多情节和人物拍得非常生动，比如《梁山泊好汉动劫法场 白龙庙英雄小聚义》，场面非常宏大，《武松打虎》、《风雪山神庙》、《醉打蒋门神》等精彩故事都非常生动，让人看了还想看！
对比原著，电视剧作了一些改编，象《醉打蒋门神》那一段，书上只是简单几句交代武松用“玉环步鸳鸯脚”将蒋门神踢倒，而在电视剧中却让武松跟蒋门神打了很久，双方都用了很多招数，打得非常精彩，这样可看性更强，才能更吸引人看。而原著中一些描写公孙圣“作法”之类的迷信活动，电视中就舍弃了，要是完全按原著拍，观众一定都不会相信。
我发现也有一些改编改得不是很好，比如书上讲到秦明与呼延灼交战，大战五十回合都不分胜败，而在电视剧中，不到一个回合就被呼延灼一鞭打下马来。
我觉得电视剧《水浒传》总体来说拍得还不错，遗憾的是，没有拍到梁山好汉破大辽的部分。
《水浒传》观后感 2
《水浒传》是我国四大名著之一。它讲了大宋朝时期，朝廷腐败，高俅、蔡京等恶霸欺压百姓，一百多个好汉被迫逼上梁山，梁山好汉替天行道、为民除害的故事。他们的做法令我非常赞同。但有些人认为梁山好汉有做得不对的地方，我就来一条一条地排除掉吧。
有人说，找黄文炳报仇时，到他家时，把黄文炳杀了就行了，为什么要杀他全家呢？因为黄文炳的家人多，如果一个一个地查的'话，那会拖延时间，把官兵引来，不如一把火烧了。有人说，“黑旋风”李逵穿得不整齐，没有礼貌，我都不喜欢他。李逵穿得不整齐，没有礼貌是因为他不懂规矩，你要是问他什么是规矩，他就会说不懂。有人说，宋江攻打祝家庄，这是骚扰百姓，不算英雄好汉。错，攻打祝家庄的目的是救“鼓上蚤”时迁，而且祝朝奉也不是什么好人，再说攻下祝家庄后，庄里的老百姓都愿意上梁山，所以没有骚扰百姓。还有人说，武松打虎是不保护动物的行为，不应该算做得对。错，武松那个年代老虎还多得很，而且这些老虎经常出来害人，不是现在这样，所以他是在为民除害。
梁山好汉没有什么做得不对，他们的故事我重复听到也是津津有味。
《水浒传》观后感 3
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述了宋徽时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以为核心人物，演绎了一出悲剧。
本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢？这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，意气，是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有才能担此重任呢？我想是因为后者。例如柴进和对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而却始终把武松当兄弟看待，有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅？但的愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。他的`愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好汉顷刻间变为七十二个，断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀！吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。
但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面及其壮观，是一部让我喜爱的片子。
《水浒传》观后感 4
近些日子，我又读了《水浒传》。
可我认为《水浒传》这个书名有点不太合适，于是我便给它取名《英雄传》，因为书里面有许多英雄豪杰。
在我7岁的那年读时，发现这个书不好看，因为书里面讲的都是打打杀杀，那个时候的我不喜欢打杀。但我很喜欢书里的宋江，他结拜了许多天下英雄做朋友，而且还沉着冷静，做事果断。不为一点小事斤斤计较，求贤若渴。
时隔几年，我明白了，他们是大英雄。
九岁这年，我又读了一次，这一次，我比上一回懂得了更多。从打虎的武松那里，我学到了为民除害的精神。从少年习武的.九纹龙史进那里，我学到了“少壮不努力，老大徒伤悲。”从宋江那里，我明白了做事要冷静，不可妄下结论。
当我现在再读这本书时，懂得就太多了，明白了做人要有英雄气概，不可贪心。还要勇敢顽强，不可以轻意退缩。
虽说现读，我的感觉是这样，但不知道我20岁……40岁……50岁时我的感受是怎么样的……
《水浒传》观后感 5
看电视剧《水浒传》段落智取生辰纲，在这一段里面吴用用人之妙有二，第一，白鼠胆小，正好去买酒不让杨志看出来，第二，选择天热这个时候，正好知道天热大家都饥渴难耐，抵挡不住暑热，看出了人性的弱点，人都是好逸恶劳，看出了人生理的缺陷。杨志也抵挡不住酷暑天。再说智取生辰纲的计划，早在一年前就开始了，如何实施，日子计算的周全精确。《越狱》也正是由于紧张的情节和对时间把握的进准让我们入迷。
这一段告诉我，要懂得吃苦，也要学会用人。再苦再难也要坚持下去，不要被诱惑所驱使。我们假设那杨志不喝酒，那么智取生辰纲就不是那么容易的一件事情了。现在的`我正处于这个状态，好多的事情夹杂在一起，特别是竣工资料的事情让我烦扰，没有眉目，业主这边还总是找事情，我现在要做的是认清还有那些事情需要做，一件件的来，还有按时休息，把事情做好了之后想着玩。在每天枯燥的生活之中历练自己。
《水浒传》观后感 6
我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一出悲剧。 宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢？这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，意气深重，是妇孺皆知的.“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋江才能担此重任呢？
我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅？但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。
他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂，断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀！吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。 但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面及其壮观，是一部让我喜爱的片子。
《水浒传》观后感 7
花荣，也是我比较喜欢的一个人物。他善于射箭，外号小李广，这可不是吹的，名不虚实。
花荣是宋江过命的朋友，宋江杀了人，摊了人命官司，之后来到清风寨投奔了花荣。当时宋江被矮脚虎王英等人抓住了，一问是宋江，大家都称大哥，摆宴祝贺。王英抢了刘高的妻子强迫做压寨夫人，但是宋江是正人君子，就把刘高的妻子放了。刘高的妻子不但不领情，还诬陷宋江为贼。在上元节的时候，刘高将宋江神不知鬼不觉地抓走了，严刑拷打宋江。我佩服花荣是正人君子，为了朋友不惜自己的`官职、生命，为朋友两肋插刀。花荣闻之大怒，领着手下人闯府救回了宋江。但是，刘高告状，青州知府派镇三山黄信，假装调节刘高和花荣的关系，邀请花荣去刘高的府里摆宴，但是，吃着吃着，刀斧手上来将花荣与宋江擒拿。然后刘高和黄信两人，押解着宋江、花荣赶奔青州。
幸好路上清风山的好汉燕顺、王英、郑天寿救下了宋江、花荣，把吓得都尿裤子的刘高抓住，并杀了他。黄信只好逃回清风寨写信求救，知府得信后命霹雳火秦明带兵征剿清风山。三位头领和宋江讨论再三，想把霹雳火秦明抓获。宋江有爱将癖，想出计策，想收服秦明。他先让花荣出阵与秦明大战，然后假败，花荣一扭身，故意射中了秦明的盔缨，又把秦明困在当中，最后设计策，收降了秦明、黄信等人，和其他人一同投奔梁山。
在路过对影山时，花荣看到了吕方、郭盛比武，两人旗鼓相当，但是两支画戟上的豹尾、虎尾缠在一处，两人夺来夺去，毫无用处。结果花荣一箭射去正射到两尾纠缠在一起的扣上，直接分开两戟，所有人无不震惊，实为小李广啊！上梁山后晁盖有点不信，当时正好天边有一群大雁飞过，花荣便抽弓搭箭，抿朱红搭弦扣，后手一松，只见一支三棱透甲锥冲上天际，弦响雁落。从此，梁山上的人非常佩服花荣的箭法，无人不崇拜。后来，梁山英雄排座次花荣位列为一百单八将中的第九名。又被命名为梁山泊马军八骠骑将军之首。每次听到花荣射箭，心生佩服，真是太神了，几乎箭无虚发。有一次好汉攻打盖州的时候，花荣见张翔用箭射中了孙立的马，花荣便一箭射中方琼，再一箭射张翔以振军威。杨端想要报仇，射出的箭却被花荣接住反被射死。射出来的箭都能被接住，真是太厉害了！
后来，宋江和只剩下二十七位的英雄好汉班师回朝，宋江被高俅、蔡京、童贯、杨戬四人陷害，死了。过了好长时间吴用和花荣闻讯赶来，他们两个为了兄弟，反正留下来也会被害，两人就在宋江墓前上吊自杀了。盖世的英雄就这样灰飞烟灭了！可悲！可叹！
《水浒传》观后感 8
自从我看了《水浒传》这部大型电视剧后，我深深地被他们那种锲而不舍、团结互助的精神所感动了。
这部电视剧主要讲了：一个个英雄好汉因遭到朝廷内居心叵测的奸臣陷害，被开封府给发配到边远的地方。使他们不得不逼上梁山，落草为寇。当满一百零八将的.时候，他们除暴安良，替天行道。连朝廷都拿他们没有一点办法。可是有一次，在攻打曾头市的时候，晁盖首领因遭到一支毒箭，毒发身亡。这是晁盖的弟弟宋江当起了山寨之主。然而，晁天王尸骨未寒。宋江却背信弃义，一心想归顺于朝廷。害得梁山众兄弟不是战死就是病死，不是病死就是被下药毒死，惨不忍睹。
可是在这些梁山好汉的背后，不知发生了多少件无比感人的事迹啊！燕青为了救自己主人卢俊义而冒着生命危险；武松为了梁山泊兄弟而断了一只手臂；秦明和李忠为了梁山泊兄弟能冲出去而被城门压死，李逵为了救宋江而昼夜不分；阮小二和阮小五为了抵抗敌军的进攻而不幸牺牲；张顺为了试探敌军军情而万箭穿心；扈三娘和王英为了能早日攻下网师园而不幸战死......所有的事情，都非常地让我感动。可我一想起这事，心中就无比内疚。
记得在一次体育课上，我们在练习三人四足的团体游戏。我们刚跑一会儿，我就觉得腿很酸，于是便吼道：“你们有没有团体精神啊！我腿都这么酸了，就不会走慢点啊！”说完，刚过了一会儿，旁边一个人不小心摔了一跤，我非常生气。就连忙解开红领巾去找别人了。可是我就因为自己的不便，而舍弃了自己的团体。现在想起来还真是很惭愧啊。
看来我以后要好好学习这些梁山好汉了。就像主题曲唱的：“兄弟情啊！夜空中万千星点。兄弟情啊！红尘里无限光华啊！”
《水浒传》观后感 9
终于把86集的《新水浒传》看完了，感觉还挺好看的。以前有看老版的水浒传，看了好几次重复始终都没有看下去。
喜欢看《新水浒传》的打斗招式，没什么重复，创新、新颖。虽然大场面会有点科幻感。人物选得不错，令我最难忘的应该是铁牛的角色。他心地纯真、孝顺，虽然鲁莽没什么大脑，他喜欢捏着一个人或者是说他忠于一个人和当他有酒有肉吃喝的时候是最可爱的！直到他到最后和宋江死去还那样突出。
宋江：虽是大忠大义的`匪领但过于愚忠，对招安之事太一厢情愿。同时也体现出不明主。其实看到差不多一半的时候，我都不怎么喜欢这个人物角色了，感觉这人挺狼挺狠的，有仇必报，绝不含糊。（做人能做到这点我很赞同）……只是，对于招安这事中的做法，我不能苟同。水泊梁山兄弟死伤那么严重，我个人认为：在一定程度上是宋江造成的，朝中的奸臣未除，如何能够更好地为国家效力保卫百姓呢？
卢俊义：梁山水泊的第二个匪领，把身边的人理想化、更加愚忠，但更突出他君子为人！最后连浪子燕青都知道的狡兔死，走狗烹。他都不愿意相信，最后惨遭小人害死。话说回来，想卢俊义的贵族之后，要他功成身退是件很难的事情，所以也就成了小人的美事。
吴用：军师吴用，看到最后才看到他有多少表情。有点枉为军师，竟然没有算计朝中奸臣。
晁盖：死得太早，难怪他恨！眼光短浅。
林冲：心胸狭窄了点，总活在仇恨之中。
……
个人比较喜欢花和尚鲁智深还有花荣。鲁智深：直爽、义气、有责任心、功夫不错、有点小聪明、有错必改，即使带点鲁莽，心地还是善良的。从最初的假和尚到最后的真和尚，直至为忏悔而自杀，可怜可悲。
《水浒传》观后感 10
电视连续剧《水浒传》是根据施耐庵的同名小说改编的，剧情围绕官 逼民反这一线索展开，表现了一群不堪暴政欺压的好汉揭竿而起，聚义水泊梁山，直至接受招安致使起义失败的全过程。
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述 了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一 出悲剧。
宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人， 为什么当上了梁山的首领呢?这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，义气深 重，是妇孺皆知的及时雨。但梁山上有领导才能的`人有很多，为何只有宋江才 能担此重任呢?(作者挑选了这本书中让他印象最为深刻的人，并且提出疑问，为 之后道出自己的观点埋下伏笔。〕我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不 同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二 胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅?但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大
打折扣。(在赞扬宋江后还是对他作出了客观的评价，可见作者对这本书中的人 物有自己深刻的理解。〕他的愚忠，害死了72位兄弟，72位好汉顷刻间变为72个冤 魂，断送了 108位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进 京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众 英雄但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面极其壮观，是一部让我喜爱的片子。
《水浒传》观后感 11
电视连续剧《水浒传》是根据施耐庵的同名小说改编的，剧情围绕官 逼民反这一线索展开，表现了一群不堪暴政欺压的好汉揭竿而起，聚义水泊梁山，直至接受招安致使起义失败的全过程。
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述 了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一 出悲剧。
宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人， 为什么当上了梁山的首领呢?这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，义气深 重，是妇孺皆知的及时雨。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋江才 能担此重任呢?(作者挑选了这本书中让他印象最为深刻的人，并且提出疑问，为 之后道出自己的.观点埋下伏笔。〕我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不 同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二 胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅?但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大
打折扣。(在赞扬宋江后还是对他作出了客观的评价，可见作者对这本书中的人 物有自己深刻的理解。〕他的愚忠，害死了72位兄弟，72位好汉顷刻间变为72个冤 魂，断送了 108位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进 京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众 英雄但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面极其壮观，是一部让我喜爱的片子。
《水浒传》观后感 12
央视四大名著在上个世纪相继问世后，前三部水平不错，尤其是《三国演义》，已经达到了一个很高的水平。可当《水浒传》问世后，却有诸多不尽如人意之处。比如，删减太多，太多的重要情节都被忽略掉了。其中个人感觉最不满意的一点就是演员的气质，许多并不符合其人物在人们心中的印象，而且表演起来有的演员也多少有些做作，不够自然。比如鲁智深，发狠的时候总感觉有着很强的表演痕迹。而正在前不久，我从网上下到了水浒全集，在电视还没有公映之前已经先睹为快了。而个人感觉是，在翻拍往往广受争议的情况下(其实《水浒》也没有例外)，新版的显出了诸多特色，令人眼前一亮，部分特征着实让老版黯然失色。
人物之全，可谓有史以来头一遭。《水浒》原著里有许多凑数之人，一共也没出现几回，只是为了凑够上界108星而在书中昙花一现，而电视表现的时候就比书更为笼统，好在此版几乎已经囊括了70-80%的人物故事，在英雄排座次时，每个人都露了一次脸。不过也因此让更多的人物比原著更"昙花"，甚至仅仅在排座次的时候才露一次而已。书中故事开头是上界108星下界，其中包括36天罡与72地煞，由此引发了108好汉聚义的故事，而这一新版则参考了原著这一特征，只不过把原著的事实变成了传说。据说有人有争议这会不会是宣传封建迷信--这一点令我百思不得其解，如果这都算宣传迷信，那么《西游记》难道也应当把神话色彩去掉才能播出?依在下拙见，倒不妨连传说都不要，完全按原著去播。这种"宣传"起不到什么真正宣传的效果，只不过是故事而已。
此一版非常突出宋江的作用。虽然原著与此前的电视版也都循序渐进地表现宋江一步步如何走上梁山之首的位置，但并没有账低晁盖之意。此版倒也没加以贬低，但浓墨重彩地表现了宋江在江湖上人气之旺，已经远远超过了晁盖，即使晁盖不亡，恐怕他也是事实上的首领了。在大事的安排上(或者说书上表现出的内容中)除了打曾头市晁天王坚持自己出战外，其余基本都是宋江说的算了，宋江取代大哥恐怕是一种历史的必然，天王之死也是为了给宋江一个合理的登位理由而已。与老版不同的是，老版中的梁山好汉，无论是个人故事还是集团作战，几乎都是压倒性的优势(除部分必须尊重原著失败的情节之外，比如赚徐宁上山之前败于连环马阵)，而新版则阵阵都并不轻松。即使是单个人物打斗，有时也不是那么容易，比如武松大闹飞云浦时，看得人惊心动魄，感觉危险重重，好在最终成功地杀掉了这些敌人。或许这样表现，更能体现一种真实感，而不是老版的"无往而不利"。打连环马、斗高唐，都费了一番心思，后来的燕青打擂也是很吃力地才赢下来。即使是破童贯和高俅，虽然优势明显，也不似老版让人感觉就是一个字"赢"。但斗争戏最令我个人不满的就是征方腊，整个过程有些太随意，斗得太简单，许多好汉居然是在方腊失势败逃时被杀掉，令人心中别扭。如果跟老版比，少了许多惨烈景象。老版中打方腊时，看着英雄一个一个地倒下，心中颇为疼痛，而这新版看着怎么死得都那么草率?不过无论是老版还是新版，打方腊都表现得过于简单，原著中的精彩完全没有体现。也无可奈何，毕竟写写容易，演出来就难了吧。
招安，成了此剧的.一个看点。小时候看招安，简直恨得要命，琢磨在梁山上快乐一生该有多好，招什么鸟安?忍着气看着宋江非要去招安的种种情节，忍着更大的气看着招安后如何承受不公最终导致灭亡…可是看过这版后，突然有一种感受，果如宋江所说，如果不招安，梁山人的前途何在?后世会把他们说成土匪强盗--这是宋江主要担心的问题，另外还有一事实是，如果不招安，他们的钱粮何来?一次次地侵州府去"借粮"?如此下去，梁山也只能是强盗行迹，而且也未必回回都能借得着，即使想在梁山快乐一生也未必可得。即使是今天，无论你在自己的领域混得多好，不受官方认可，就始终没有出头之日。也许现在就有不少人骂着宋江的招安，自己却拼命地去巴结官方，以期有一个好的发展。从某种意义上说，宋江的招安是积极的，只可惜他生错了年代，在那个时代，招安了，就是他后来的结局。只能道一声无奈了。
在看新版《三国》时，当时就琢磨张飞的扮演者，把张飞演得颇似李逵，后来听说他也演李逵，便一直期待。果然，看到《水浒》里的他，就更像那么回事了，虽然也不是特别完美，但比起他演的张飞要好了不知多少，比起老版温柔有余而凶狠不足的李逵也是颇有胜场。鲁智深比起老版也更入戏，在出场最多的人物中，唯独武松感觉缺乏点什么，多少有点不如老版的传神。与老版相同的是，仍然没有按原著用鲁智深擒的方腊，而是用了"武松单臂擒方腊"的典故来作为了结局。只是远不如老版擒得激烈而已。
四大名著的翻拍已完其三，现在唯剩《西游记》了。喜欢浪漫主义题材的我其实最期待的正是这尚未问世的神话剧，据说会在今年学生们的暑假期间开始放映。只要不是过烂，我想我还是可以接受的，不似网上给予骂声。如果有一部剧让我骂到那地步了，估计我根本就不会去看，而我每次都争取去欣赏其优点。所以，无限期待啊！
《水浒传》观后感 13
“人间恰似水泊，情义兰舟通彼岸。天地宛如山寨，四海兄弟赴盟约。”
看完了新版水浒，我的心潮久久不能平息，豪情壮志溢满胸膛。兄弟情是那样柔情满怀，兄弟情是那样豪情万种；兄弟情是夜空中万千星点，兄弟情是红尘里无限光华。新版水浒从多角度恢弘诠释了兄弟们的忠义，使人敬佩之余，不免因心酸愤慨而潸然泪下。
演员的选择是本剧的一大亮点，宋江、卢俊义、李逵、林冲、秦明、燕青、花荣、张清、扈三娘、关胜等都符合人物外表、性格，更主要的是拥有着梁山好汉独有的神韵。就说张涵予版的宋江，有勇有谋、仁义忠厚、仗义疏财，不愧为梁山泊第一把交椅，视为演技上的重大突破。其次，本剧剧情改编得当，既注重原著又将松散的结构变得紧凑，愈使人物形象更加鲜明。新版水浒又一新突破便是对女性的全新解读。从扈三娘、孙二娘、顾大嫂到李师师、潘金莲等女性角色，一改原著中歧视女性的态度，导演为她们的行为做出了多方解释以期达到人性的合理和男女平等。
新版水浒镜头感染力极强，暂且不说完美的武打场面，就说细节足以使人感动至深。梁山对阵关胜时，小卒们前仆后继誓死捍卫替天行道大旗；攻打方腊城池时，秦明被滚木击中，血泊中仍率领部队撞城门。城破了，李忠向秦明竖起大拇指，两人含笑而逝……再配着时而激昂、豪放时而轻柔的插曲，英雄，就是这样的英勇，就是如此的'忠义。
作为一部以歌颂农民起义为题材的小说，新水浒更突出了“民不得不反”的主题，把梁山好汉的人性一面淋漓尽致的展现出来。梁山泊108位好汉经历了从聚义时的兴盛到招安后惨烈的如史诗般的悲剧，始终未变的是忠义。所谓忠义就是忠诚和义气，对国忠诚，对兄弟讲义气。宋江对朝廷的赤胆忠心，可是那是愚忠，是他没有看清朝廷腐朽的本质。书中最后一集中太史唐律挽诗其一首中“煞曜罡星今已矣，谗臣贼相尚依然。”一句即隐晦又直白的表达出朝纲的无能，奸佞小人的猖狂，皇帝的软弱。即使是108好汉也难涤荡封建社会的黑暗和腐朽，统治阶级的罪恶。水泊梁山就像是托马斯?莫尔的乌邦托，柏拉图的理想国一样遥不可及，是一种断肠的悲哀和万般的无奈。一百零八位好汉为兄弟，可以赴汤蹈火，两肋插刀，这是义；为民除暴安良，出生入死这也是义，可见，义字虽简单，含义却很深。但可怜那天罡地煞可爱的草莽英雄们义薄云天，惊天动地的兄弟情换来的却是令人肝肠寸断的生死诀别。“天罡尽已归天界，地煞还应入地中。千古为神皆庙食，万年青史播英雄。”梁山众兄弟的死换来的是忠义的名号，可见忠义二字的分量是何等的沉痛。沉痛的忠义，史诗般的悲剧正是《水浒传》的深意之所在，是封建历史的载体。
“江山非画美如画，豪杰壮士影叠叠。侠义如酒浓于酒，男儿豪饮情烈烈。山寨如家胜似家，挑灯把酒三军悦。兄弟非亲心更亲，前生来世总相携。”
《水浒传》观后感 14
晚上，我和小伙伴坐在电视机前等待7时10分的到来，我们一会儿抬起头里看钟表，一会儿看看电视屏幕。我们等啊等啊终于等到了，歌声一响起，我们都开心地跟着唱，唱得很响亮、很激昂。但扫兴的是，歌一唱完紧接着的.又是广告，我们都大叫一声：“哎呀，怎么又是广告了呀！”
我们耐心地等待了两分钟左右，节目终于开始了。大家都目不转睛地盯着屏幕。只见武松喝醉了酒，正在和蒋门神搏斗呢！电视机里，武松一边喝酒一边打醉拳；电视机前，我们大家都学着武松的招式故意东倒西歪的。过了一会儿，只见蒋门神被打得头破血流，只能跪下来连连向武松求饶。武松要他改过自新，不准再欺压平民，蒋门神一一答应了，武松这才放过他。看到这里，我们不禁为武松那见义勇为、嫉恶如仇的英雄气概所折服。
每天晚上，我们都会准时地守候在电视机前，等待观看《水浒传》。我喜欢《水浒传》里面的每一个好汉，他们路见不平，拔刀相助。他们每个人都正直仗义、刚强勇敢，都令我们赞叹、敬佩。但是里面的小人也很多，特别是腐败的官府官员，他们的行为令我们这些小观众十分气愤。
《水浒传》真的很精彩，我喜欢看，我一定要把它看完！
《水浒传》观后感 15
电视连续剧《水浒传》是根据施耐庵的同名小说改编的，剧情围绕“官逼民反”这一线索展开，表现了一群不堪暴政欺压的“好汉”揭竿而起，聚义水泊梁山，直至接受招安致使起义失败的全过程。
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一出悲剧。
宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢?这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，义气深重，是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋江才能担此重任呢?(作者挑选了这本书中让他印象最为深刻的人，并且提出疑问，为之后道出自己的观点埋下伏笔。〕我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅?但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。(在赞扬宋江后还是对他作出了客观的评价，可见作者对这本书中的人物有自己深刻的'理解。〕他的愚忠，害死了72位兄弟，72位好汉顷刻间变为72个冤魂，断送了08位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。
《水浒传》观后感 16
新《水浒传》正在热播当中，以前除了《西游记》看了一点，《三国》的重要片段之外，四大名著几乎是看着小人书或删节版才知道的，这次搬完家后，竟然找到了母亲在上世纪80年代买的四大名著，泛黄的书页，母亲清秀的字体，还有如同蚂蚁般的'文字，都说明他就是真正的名著，至少在我家里来说。
虽然电视剧的开头和原着《水浒传》的开头有所不同，但书中的“36天罡，72地煞，星宿，魔君”是真还是假？公孙胜的道法，戴宗的神行法也让我产生怀疑，世上好像根本没有什么魔法。连电视剧中的宋江也笑着和戴宗道：“也许你的神行法和公孙胜的道法是一个老师交出来的徒弟”
水浒共108将，都是有志之士，都有忠君报国之意，可是高俅、蔡京、童惯等人大权在握，当朝圣上也昏庸无能，也只能被逼上梁山，杀富济贫虽为草寇，但因为有了如宋江、吴用这样的文降派，水浒才不会走向灭亡之路，虽然出发点是好的，想要众兄弟有一个好声誉，但朝中奸佞当道，蒙蔽了圣上的双眼，才本末倒置，读《水浒》我看到李逵的粗暴，关胜的义气，鲁智深的嫉恶如仇等等，“梁山上的人，个个都是忠义之士”，不错，当初，梁山泊只有林冲、朱贵、阮氏三雄、公孙胜、刘唐、吴用、以及宋万、晁盖，这些仗义的人，但后来，随着宋江的入伙，声势浩大，众人都想推宋江做这梁山第一把交椅，宋江太重义气了，非要把史文恭抓住才坐，估计心里也想那把梁山第一把交椅吧。
虽然读到招安后，宋江攻打方腊，每当一个个头领战死沙场时，都为什么不阻止他呢？为什么还要继续走下去？也许当他们都战死时宋江已经想到了但也得错误地走下去。如果不招安，可能中国的历史进程将会改变，也许南宋可能就是他们的。
《水浒传》观后感 17
86集的《新水浒传》，终于看完了，很多年没看到这么长的电视剧了，看完结局后,舞曲网站，心里很难平静，在这里要说几句：
结局令人很是心酸，水泊梁山108将，之前是何等的神勇，到最后却落得个悲惨的结局，看到此不禁让我泪流满面。但是这样的结局是历史的必然，在中国封建时期的宋朝，宋江等众兄弟,网络游戏，他们胸怀大志就是报国，而不是造反，造反都是被逼的，他们想接受朝廷招安，以报效国家，但是在那个奸臣当道的北宋末年,广东新闻，接受招安以后，照样是报国无门，以至出现这样的悲惨结局。水泊梁山108将体现的是大忠大义精神，如果一旦造反，就违背了替天行道的宗旨，一世英名也就毁了,五色影院，这也是宋江等要招安的理由。招安是一条比造反更艰难的道路，上要对君忠，中要防奸臣害，下要对兄弟义。宋江的'死是历史的必然，他自己也已经看到了，却义无反顾，要成就108好汉的大忠大义，死而无憾。
《新水浒传》是翻拍四大名著比较成功的一部,老男人，拍名著最重要的不是创新，而是尊重，尊重原著，尊重国人，拍出原著的精神。《新水浒传》运用了新的眼光，比较到位的剖析了故事历史上的文化！最后宋江的那句"这就是大忠大义"明确的解释了故事的一切！兄弟情和忠君报国的心被表现了出来。张涵予演出了宋江的寂寞，诠释了宋江的大忠大义，还山东一个英雄，我个人觉得张涵予版的宋江超越了李雪健版的宋江。
永远的悲剧，必然的结局，如之奈何。哎。
【《水浒传》观后感】相关文章：
水浒传观后感11-13
《水浒传》观后感11-14
水浒传45回观后感08-20
水浒传观后感15篇11-30
《水浒传》观后感10篇11-15
水浒传心得06-06
水浒传的句子11-04
水浒传观后感（通用28篇）12-28
《水浒传》好词好句08-18